综易大观

当前位置:首页 > 综易大观

雍正皇帝笃信风水将自己葬于西陵而不葬父皇东陵

      明朝共16位皇帝,未葬在北京十三陵的三位分别是第一任朱元璋、第二任朱允炆以及第七任朱祁钰,原因各不相同:朱元璋在位时首都在南京,他驾崩后葬在了南京的明孝陵;朱允炆在靖难之役后不知所踪,自然未能入葬皇陵;朱祁钰被赶下台,朱祁镇南宫复辟后不承认他的合法地位,所以不允许他入葬皇陵,而是以“王”的身份葬在北京西郊玉泉山。

      满清虽然从未出现过篡位夺权之事,但奇怪的是,清朝的皇帝也未能葬在一处,而是分葬于东西两陵,这又是怎么回事呢?雍正为什么不愿意与父皇康熙葬在同一陵园?

      清东陵位于河北省唐山市遵化市西北30公里处,其中葬着顺治、康熙、乾隆、咸丰、同治五位皇帝。清西陵位于河北省保定市易县梁各庄西15公里处的永宁山下,其中葬着雍正、嘉庆、道光、光绪、宣统五位皇帝。

      早在清朝入关之初的顺治年间,就选定了清东陵为后世历代皇帝的万年安息之地,当时并无分陵的打算。清朝皇帝的分陵而葬,是从雍正开始的。而这背后,又隐藏着诸多历史微妙。

      按照历朝历代的惯例,皇帝登基即开始营建皇陵。负责为雍正帝选万年吉地的是硕怡亲王允祥 ,即他最信任的十三弟。当时,顺治帝和康熙帝都葬在清东陵,按理说雍正帝的陵寝也应该建在遵化市清东陵界内。但实际情况却是,雍正帝舍清东陵另辟清西陵,选择远离父祖而葬。

      雍正此举显然违背祖制、不符合传统,甚至有大不孝之嫌。那么,他到底为什么要如此冒天下之大不韪呢?雍正的原定陵址在清东陵的九风朝阳山,但他却亲自否定了这一方案,选择在保定市易县另辟陵区,对于雍正迁陵的原因,《工科史书》中是有明确记载的,废掉九风朝阳山陵址时雍正曾传谕曰:“此地近依孝陵(顺治陵)、景陵(康熙陵),与朕初意相合,及精通堪舆之人再加相度,以为规模虽大,而形局未全,穴中之土又带砂石,实不可用。”也就是说,雍正信风水,觉得九凤朝阳山陵址地质条件不佳,不能作为万年吉地,所以直接舍弃了清东陵,另选陵址。

(雍正清泰陵)

      由于后来乾隆帝的裕陵确实出现了渗水现象,所以很多人认为雍正另选陵址实乃有先见之明。但问题是,给皇陵选址的都是一拨人,前后代之间有传承、有资料,如果雍正时已经认定整个清东陵都风水不好或地质条件不佳,后来的皇帝又怎么会继续葬在清东陵呢?如果只是九风朝阳山那一小块地方有问题,雍正完全可以在清东陵界内换陵址,又何至于跑到几百公里外的保定市易县?更何况,清朝初期选皇家陵园时即便考虑不到千秋万代,也不至于偌大的一个陵园,找不到一处风水宝地葬下第三个皇帝,雍正说清东陵地质条件不好,似乎有疑问。

      最广为流传的说法是,雍正因为是篡位登基,所以心虚,死后不敢见列祖列宗,特别是不敢见父皇康熙,甚至有极端观点认为,康熙帝暴毙,实际上就是雍正给毒死的。作为一个历史作者,笔者是绝对不认同雍正弑父篡位这一说法的,其中原委,之前另有文章专门分析,感兴趣的读者可以自行查找阅读。但是,没弑父,没篡位,不代表父慈子孝。笔者认为,康熙与雍正的父子感情确实不是那么好,至少雍正心中对康熙的确是有一些芥蒂的。

      根据《起居注》记载,康熙临终前,曾连续三次派皇四子胤禛代表自己主持祭祀,由此可见,雍正确实是康熙的终定人选。但是,诸多史实也证明,在此前很长一段时间里,康熙心中的最佳皇位继承人也确实不是雍正,而是皇十四子胤禵。《清实录》里还有一则记载说,康熙直到晚年还认为皇三子胤祉与皇四子胤禛年龄太大,不适合继承皇位,并把这种想法直接说给了皇太后听。而且,康熙一直不太喜欢雍正的性格,几十年里对他不冷不热,不曾寄予厚望,晚年有所改观,也是被雍正的“孝顺”所感动,虽然雍正的“孝顺”被很多人认为是装出来的。

      总之,雍正对于康熙长期以来的冷落是心有怨恨的。对于雍正来说,康熙更多的是君,而非父,即便他的孝顺不完全是装的,至少也是有所图的。雍正违背传统开辟新陵,很可能确实是为了避免死后与康熙同眠。

      想必在雍正的计划里,他之后的所有清朝皇帝都应该葬在清西陵,但历史的有趣之处就在于,他的儿子和他一样,也是个不走寻常路的主。乾隆帝对康熙的感情远胜于对于雍正的感情,所以他把自己的万年吉地定在了清东陵,选择死后与爷爷相伴。

      由于雍正、乾隆这对父子各执己见、各自任性,后世皇帝也只能穿插分陵而葬,形成了清朝十帝两陵的情况。(注:清朝12帝,入关后10帝。)本文由严于森老师推荐阅读。

友情链接